STATISTIK-FORUM.de

[Mondblume]

Hi Leute,

leider habe ich überhaupt gar keine Ahnung von Statistik und hoffe, dass ihr mir helfen könnt.
Und zwar habe ich für ein Projekt den Auftrag bekommen, zu untersuchen ob sich Umfänge signifikant voneinander unterscheiden.
Sprich ich habe einen Anfangswert, der sich im zeitlichen Verlauf steigert. Ich soll also nun den Anfangswert mit dem Endwert vergleichen.

Gibt es da überhaupt ne Möglichkeit, eine Signifikanz festzustellen?
Ich bin wirklich maximal verwirrt...

Liebe Grüße,
MONDBLUME

[bele]

... ob sich Umfänge signifikant voneinander unterscheiden.
Sprich ich habe einen Anfangswert, der sich im zeitlichen Verlauf steigert. Ich soll also nun den Anfangswert mit dem Endwert vergleichen.

Das kommt darauf an, ob wir Umfänge im Plural oder einen Anfangs- und einen Endwert im Singular haben.

Wenn "Umfänge" so etwas wie "Umfang eines Baumes gemessen in Zentimetern" ist und wir mehrere Anfangs- und Endwerte haben, dann ließe sich mit einem Vorhzeichenrangtest und/oder mit einem t-Test für verbundene Stichproben durchaus untersuchen, ob die Endwerte statistisch signifikant größer sind als die Anfangswerte. Für ein einziges Anfangs- Endwerte-Paar macht das kaum Sinn (vielleicht wenn man genau wüsste, mit welcher Ungenauigkeit gemessen wurde).

HTH,
Bernhard

[Mondblume]

Vielen Dank für die Antwort!!

Bitte entschuldige, ich habe das etwas unklar formuliert...
Es geht darum, dass ich zu Beginn einer Trainingsperiode pro Tag einen Umfang von sagen wir 30 Crunches zu absolvieren habe und am Ende sind es 90.

Liebe Grüße!

[bele]

Hallo Mondblume,

das ist mir immer noch unklar. Wenn es einen Trainingsplan gibt, der am Anfang 30 und am Ende 90 Wiederholungen einer Sportübung vorsieht, dann sind das ganz konkrete und präzise Zahlen ohne Messfehler mit Null Varianz. Der Unterschied zwischen 30 und 90 ist 60 - dafür braucht es keine Teststatistik.

LG,
Bernhard