Hi!
AliceImWunderland hat geschrieben:und das kein Zusammenhang zwischen den UVs und der AV herrscht?
Es herrscht kein linearer Zusammenhang der so stark wäre, dass Du ihn mit Deiner Stichprobe hättest zeigen können. Das schließt nicht aus, dass nicht doch irgendwie ein lockerer Zusammenhang besteht den man mit einer sehr viel größeren Stichprobe hätte zeigen können, aber mit den vorhandenen Mitteln sieht es nicht nach einem nennenswerten Zusammenhang aus.
Bedeutet das, dass ich die Koeffizienten Tabelle nicht mehr anschauen muss
Sehr wahrscheinlich ja, aber es kommt ein wenig darauf an, warum Du diese Regression gerechnet hast.
Oder bedeutet die fehlende Signifikanz in der ANOVA Tabelle nur, dass es nicht auf die Population übertragbar ist?
Das "nur" ist hier wahrscheinlich deplaziert. In der Regel ist die Verallgemeinerbarkeit auf die Grundgesamtheit das, was man mit der Statistik zeigen will. Kommt aber auch wieder darauf an, warum Du diese Regression gerechnet hast, was Du damit erreichen wolltest.
Vielen Dank!
Sehr gerne.
LG,
Bernhard