Guten Abend,
ich habe die folgende Frage und würde mich sehr über Antworten freuen. Sehr vereinfacht betrachte ich, ob A und B vom 1. bis zum 2. Termin signifikant zurückgehen, und ob ein Rückgang in A mit einem Rückgang in B korreliert.
A geht signifikant zurück, B nicht. Die Korrelation unterscheidet sich nicht signifikant von 0.
Nun frage ich mich, ob ich einen Logikfehler gemacht habe. War die Nichtsignifikanz der Korrelation schon klar, also ich wusste, dass A sich signifikant verändert und B nicht? Oder hätte es trotzdem sein können, dass bei den Personen, bei denen B sich stärker verändert, auch A sich stärker verändert?
Liebe Grüße!