von Streuner » Fr 29. Jun 2012, 09:25
Morgen,
ich bin mir nicht ganz sicher, aber nach dem groben Drüberlesen denke ich, dass du vielleicht ein paar Begriffe ducheinander wirfst bzw dich verrechnet hast.
Deine Nullhypothese lautet: beta_k = 0 für k=2,3 das heißt, falls du deine Nullhypothese ablehen kannst, kannst du signifikant schließen, dass beta_k ungleich 0 ist und damit einen signifkanten Einfluss auf die Zielvariable hat.
Nun hast du berechnet,dass beta_2 nicht signifkant von 0 verschieden ist, beta_3 hingegen schon.
In deinem Lösungshinweis steht aber, dass man H0 für beta_2 ablehnt, also einen signifikanten Einfluss hat , und bei beta_3 eben keinen , da man H0 nicht verwerfen kann.
Du hast daraufhin, dein beta_2 aus dem Modell geworfen obwohl es eigentlich drin bleiben müsste, da es einen signifikanten Einfluss hat.
Ich denke mal, dass sich daher deine Unterschiede in den daraus resultierenden Koeff. ergibt.
Mit freundlichen Grüßen,
M.