STATISTIK-FORUM.de

[sn00ze]

Hallo,

ich bin Student der Betriebswirtschaft und "erfreue" mich derzeit an Statistik. Daher hätte ich eine kleine Rückfrage zur Vorgehensweise bei dieser Aufgabe. (siehe bitte Anhang)

Es geht insbesondere um den Punkt c)

Ich hielt hier auch Rücksprache mit meinem Professor. Dieser ist der Ansicht, man solle hier aufgrund der nominalen Größe (Länder sind nominal) den Chi² Unabhängigkeitstest berechnen.

Jedoch kann dieser Test doch lediglich bestimmen OB Zusammenhang vorliegt und nicht WIE HOCH dieser Zusammenhang ist. Oder sehe ich hier etwas falsch? Ich dachte man könnte die einzelnen Ziffern einer Rangfolge unterordnen und dann die Rangkorrelation mit Spearman ausrechnen. Dies verneinte der Prof. jedoch. Daher bin ich nun etwas ratlos, wie ich die Höhe des Zusammenhangs ermitteln soll.

Ich wäre sehr dankbar, wenn mir jemand mit dieser kleinen Frage aushelfen könnte, da am 19 Klausur ist und ich auf eine gute Note hoffe!

Viele Grüße
Sn00ze

[PonderStibbons]

Es lässt sich auch auf Grundlage von Kontingenztabellen/Chi² Werten ein
Korrelationsma errechnen, aber im vorliegenden Fall sehe ich es genauso,
für die Beantwortung der Frage c) ist Spearman geeignet. Ich wüsste auf
Anhieb nicht einmal, wie man konkret hier einen Chi² berechnen sollte.
Die Länder sind in dieser Frage einzelne "Fälle", nicht Kategorien.

Mit freundlichen Grüßen

P.

[sn00ze]

Vielen Dank für die Antwort.

Mh, ich sehe das genauso.Wir hatten dann noch diese Aufgabe. Auch hier hatte er einen Chi² Test vorgeschlagen. Ich pers. würde ebenfalls die Rangkorrelation von Spearman rechnen.
Sollte ja der gleiche Aufgabentyp sein, wie der, den ich zuvor geschrieben habe? Auch hier sagte er Fußballer sind nominal, da kann kein Spearman berechnet werden...

[Streuner]

Spontan hätte ich einen Wilcoxon - Vorzeichen - Rang Test in die Runde geworfen um zu schauen ob es eine mittlere Änderung von 0 zwischen den beiden Beobachtungen am selben Individuum gibt.