Spearman korrekt interpretiert?

Bivariate Korrelation, partielle Korrelation und Rangkorrelation.

Spearman korrekt interpretiert?

Beitragvon Weiler » Do 11. Apr 2024, 11:33

Hallo zusammen,

Ich habe eine Spearman-Korrelation mit folgenden ordinalen Variablen vorgenommen:
1.: Lebensalter in Stufen (1= 16-18, 2= 19-21,…)
2.: Wie oft achten Sie auf den Einkauf von Bio-Lebensmittel, auch wenn diese teurer sind (1=immer, 2= häufig, 3= selten,…)

SPSS gibt einen Korrelationskoeffizienten von -0,156 bei N = 1000 und p < 0,001 aus.
Die Korrelation ist auf dem 0,01 Niveau signifikant (einseitig)

Interpretiere ich das Ergebnis richtig, dass mit einem höheren Lebensalter die Bereitschaft zum Kauf von Biolebensmitteln sinkt (negativer Zusammenhang)?

Danke und viele Grüße
Weiler
Grünschnabel
Grünschnabel
 
Beiträge: 3
Registriert: Mo 8. Apr 2024, 14:14
Danke gegeben: 2
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post

Re: Spearman korrekt interpretiert?

Beitragvon bele » Do 11. Apr 2024, 15:35

Nein.Höhere Werte Beim Alter gehen mit kleineren Werten bei Bio einher. Kleinere Bio-Werte bedeuten bei Dir mehr Akzent auf Bioeinkauf.
----
`Oh, you can't help that,' said the Cat: `we're all mad here. I'm mad. You're mad.'
`How do you know I'm mad?' said Alice.
`You must be,' said the Cat, `or you wouldn't have come here.'
(Lewis Carol, Alice in Wonderland)
bele
Schlaflos in Seattle
Schlaflos in Seattle
 
Beiträge: 5912
Registriert: Do 2. Jun 2011, 23:16
Danke gegeben: 16
Danke bekommen: 1397 mal in 1383 Posts

folgende User möchten sich bei bele bedanken:
sebakra, Weiler

Re: Spearman korrekt interpretiert?

Beitragvon sebakra » Fr 19. Jul 2024, 13:48

Bele hatte deine Frage ja schon kurz beantwortet. Das Problem (oder der Grund, aus dem man bei der Interpretation etwas um die Ecke denken muss) ist deine etwas kontraintuitive oder inverse Codierung der Bio-Lebensmittel-Variable. Geringere Werte bedeuten bei dir eine höhere Häufigkeit. Leichter verständlich wären die Variablenausprägungen, wenn geringe Werte eine geringe Häufigkeit darstellen und höhere Werte eben eine höhere Häufigkeit. Wenn du die Variable also umkodiert hast, ist das Vorzeichen der Korrelation leichter zu interpretieren (positiv = je älter, desto häufiger Bio, negativ = je älter, desto seltener Bio). Ich habe noch einen Blog-Eintrag recherchiert, der das vielleicht verdeutlicht und bei der Spiegelung der Ausprägungen hilft (unter "Umkodieren invertierter Items"): https://www.acad-write.com/ratgeber/statistik-spss/variablen-berechnen-spss/
sebakra
Einmal-Poster
Einmal-Poster
 
Beiträge: 1
Registriert: Fr 19. Jul 2024, 13:29
Danke gegeben: 1
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post


Zurück zu Korrelationen

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste

cron