STATISTIK-FORUM.de

[PonderStibbons]

Item A korreliert mit Item B in Höhe von r = ?
Item A korreliert mit Item C in Höhe von r = ?
Item B korreliert mit Item C in Höhe von r = ?

Ich weiß nicht, was bombastische Betrachtungen von
Cronbachs alpha und alpha-if-item-is-deleted im simplen
Fall dreier Items weiter noch bringen sollen, wenn alpha
für diese suprekurze Skala niedrig ist.

Mit freundlichen Grüßen

P.

[bele]

Weil es auf Seite 2 noch keiner gefragt hat würde ich an PonderStibbons Frage noch die zweite Frage anhängen wollen: An wievielen Probanden hast Du den Fragebogen ausgetestet?

[Sternschnuppe]

Item A korreliert mit Item B in Höhe von r = ?
Item A korreliert mit Item C in Höhe von r = ?
Item B korreliert mit Item C in Höhe von r = ?

Ich weiß nicht, was bombastische Betrachtungen von
Cronbachs alpha und alpha-if-item-is-deleted im simplen
Fall dreier Items weiter noch bringen sollen, wenn alpha
für diese suprekurze Skala niedrig ist.

Mit freundlichen Grüßen

P.

[Sternschnuppe]

Hallo,

ich habe an 75 Pb. getestet. Was meint der PonderStibbons mit diesen zitieretn Korrelationen? Ich habe ihm bereits doch die Korrelation geschickt.

[PonderStibbons]

Meine Bitte war, die 3 bivariaten Korrelationen der Items
zu berechnen und zu posten. Du hast die 3 Trennschärfen
gepostet, das sind Korrelationen jeweils eines Items mit der
Skala, jedoch nicht die Korrelationen zweier Items miteinander.

[bele]

Da ich selbst gerne mehr über Item- und Skalenanalyse lernen möchte, wüsste ich gerne, wie es weiter geht. Wenn Du die Frage von PonderStibbons nicht beantworten kannst, biete ich an, dass Du mir die Rohdaten (z. B. als CSV) zumailst und ich rechne die gefragten Korrelationen aus. Du bekommst meine EMailadresse per PN.

Gruß,
Bernhard

[Sternschnuppe]

Hallo, anbei die Korrelationen zw. den Items:
05 mit 03= .235*
05 mit 15= .261*
03 mit 15= -.129

Sign.2-seitig.
*. Die Korrelation ist auf dem Niveau von 0,05 (2-seitig) signifikant.

[Sternschnuppe]

Hallo,

habe wieder eine Frage.
Kann man bei der konvergenten Konstruktvalidität, die ich durch die Korrelationen mit Skalensummenwerten gerechnet habe auch einseitig testen, oder ist es besser zweiseitig? Bei zweiseitig müsste ich aber das p, was der Signiffikanz entspricht durch zwei teilen?

PS für Ponder Stibbons: Entschuldigung, für die späte Rückmeldung, hatte aber viel zu tun.

Vielen Dank für die Rückmeldung

[PonderStibbons]

05 mit 03= .235*
05 mit 15= .261*
03 mit 15= -.129

Das ergibt keine brauchbare Skala.

Angesichts der Fragwürdigkeit des Konstruktes "Posttraumatische
Belastungsstörung" eigentlich folgerichtig.

Mit freundlichen Grüßen

P.

[Sternschnuppe]

Können Sie bitte die Frage bzgl. der zwei- odereinseitiger Testung beantworten?


Vielen Dank

M.