Hallo,
ich habe eine Frage zu meiner medizinischen Doktorarbeit. In dieser habe ich die Variable einer sehr kleinen Patientengruppe (ca. 15) untersucht. Da es zum Vergleich keine Normwerte gab, gibt. Haben wir uns damals für die Bildung von matched pairs und einen Wilcoxon-Test entschlossen.
Mein Doktorvater möchte nun, dass ich in der Diskussion nochmals beschriebe, warum wir kein ANOVA-Test benutzt haben, da dieser wohl korrekter gewesen wäre. Er schreibt dazu:
Es muss noch die statistische Asuwertung am Anfang diskutiert werden Statistisch korrekt ist eine ANOVA(vorr: Normalverteilung), bei der alle 3 Gruppen miteinander verglichen werden. Bei mehrfacher testung müsste das Signifikanznivea entsprechend erhöht werden, d.h. bei 2-maliger Testung auf < 0,025. Das ist aber nicht sinnvoll, da wir gezielt die Gruppen isoliert im Vergleich zu den Gsunden betrachten wolltenHier solltest du noch etwas argumentieren, um den Gutachtern Wind aus den Segeln zu nehmen.
Leider verstehe ich von Statistik nicht sehr viel und ich verstehe überhaupt nicht, was er meint.
Es wäre super, wenn jemand von euch Cracks mir weiterhelfen könnte. Vielleicht gibt es ja ganz einfach Argumente, die mir nicht bekannt sind.
Vielen Dank und viele Grüße,
KeyserSoze