Signifikanz und Cramers V

Signifikanz und Cramers V

Beitragvon Sinchen » Mo 10. Sep 2012, 17:38

Wenn beim Chi-Quadrat-test Cramers V bei .200 liegt ist der Wert ja niedrig. Dennoch zeigt es eine signifikanz an p = .015.
Widerspricht sich das nicht bzw. wie istn das zu interpretieren?
Sinchen
User
User
 
Beiträge: 30
Registriert: Do 2. Aug 2012, 17:33
Danke gegeben: 0
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post

Re: Signifikanz und Cramers V

Beitragvon PonderStibbons » Mo 10. Sep 2012, 18:20

In der Stichprobe ist der Zusammenhang gering
(bzw. womöglich gering - die Interpretation
hängt soweit ich weiß auch von der Zahl der
Zeilen bzw. Spalten der Kreuztabelle ab).

Aus dem p-Wert schließen wir, dass V in der
Grundgesamtheit, aus der die Daten stammen,
nicht exakt 0,000000000000... ist.

Inferenzstatistische Signifikanz hat nebenbei
nichts mit groß, wichtig oder bedeutsam zu
tun. Nur dass 0,0000000... nicht angenommen
wird.

Bei kleinen Effektkoeffizienten V in einer
Stichprobe ergeben sich dann kleine p-Werte,
wenn die Stichprobe, auf Basis der das alles
berechnet wird, einigermaßen groß ist.

Mit freundlichen Grüßen

P.
PonderStibbons
Foren-Unterstützer
Foren-Unterstützer
 
Beiträge: 11362
Registriert: Sa 4. Jun 2011, 15:04
Wohnort: Ruhrgebiet
Danke gegeben: 51
Danke bekommen: 2501 mal in 2485 Posts

Re: Signifikanz und Cramers V

Beitragvon Sinchen » Di 11. Sep 2012, 09:50

danke, sehr schöne verständliche Antwort!
Sinchen
User
User
 
Beiträge: 30
Registriert: Do 2. Aug 2012, 17:33
Danke gegeben: 0
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post


Zurück zu Kreuztabellen & Chi²

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste