STATISTIK-FORUM.de

[Judith]

Hallo zusammen,
ich möchte ein Modell in AMOS berechnen, habe es gezeichnet und dabei wahrscheinlich irgendwas falsch gemacht. Ich habe das Modell mal eingefügt. Die beiden oberen Variablen sind meine UVs, die ich manipuliert habe, sie sind mit 1 und 2 kodiert. Die anderen Variablen sind gemessene AVs. Ich habe auch schon ausprobiert, zu den UVs Fehlervariablen zuzufügen, wobei das ja eigentlich keinen Sinn macht. Allerding bekomme ich immer diese Fehlermeldung, dass ich Variablen habe, bei denen diese fehlen. Aber es hilft eben auch nichts, wenn ich die einfüge. Hat jemand eine Idee, was ich falsch mache?
Viele Grüße und Danke schonmal,
Judith

[Holgonaut]

Hi Judith,

was bedeuten die Nullen bei der Kovarianz der beiden UVs und bei den Fehlertermen?
Gruß
Holger

[Judith]

Hallo Holger,

die beiden UVs sind unkorreliert, daher habe ich das in meiner Verzweiflung da eingetragen, da mir auch immer wieder eine Fehlermeldung diesbezüglich angezeigt wurde. Und bei den Fehlertermen weiß ich das ehrlich gesagt grad gar nicht mehr, ich habe so viel ausprobiert...ich kann sie einfach wegmachen, wenn es hilft =)

LG,
Judith

[Holgonaut]

Hi,

exogene Variablen korrelieren eigentlich per default immer. lass die Korrelation doch zu....Und wegen der anderen Null: Vielleicht bedeutet das eine Null-Fixierung?

Gruß
Holger

[Judith]

OK, dann trage ich bei den UVs mal nichts ein. Und die Nullen bei den Fehlertermen mache ich einfach mal weg. Dann bekomme ich folgenden Bericht:

Notes for Model (Default model)
Computation of degrees of freedom (Default model)
Number of distinct sample moments: 15
Number of distinct parameters to be estimated: 16
Degrees of freedom (15 - 16): -1

Result (Default model)
The model is probably unidentified. In order to achieve identifiability, it will probably be necessary to impose 1 additional constraint.

Was kann ich denn da noch festlegen? Einfach irgendeinen Pfad gleich 1 setzen?

[Judith]

Wenn ich einen der beiden Pfeile zwischen den beiden mittleren AVs (mentale Simulation und erinnerte/vorhergesagte Glücklichkeit) wegnehme, klappt es. Das ist aber eigentlich nciht das was ich haben will...Eigentlich würde ich da gerne einen Pfeil eintragen, der in beide Richrungen geht, aber das nimmt das Programm nicht...

[Holgonaut]

Ok, verstehe,

die sind beide nicht identifziert.

Schau dir mal
Wong, C.-S., & Law, K. S. (1999). Testing reciprocal relations by nonrecursive structural equation models using cross-sectional data. Organizational Research Methods, 2(1), 69-78.
an.

Um bidirekationale Pfade zu schätzen, braucht jede Variable eine Ursache, die nur auf sie einen Effekt hat (sogn. Instrumente) - und der sollte auch dicke sein.

Grüße
Holger

[Judith]

Ah, wenn ich nur je einen Pfeil von einer UV auf eine AV mache geht es - danke!
Den Text schaue ich mir mal an, vielleicht hilft es weiter.

Viele Grüße,
Judith