Hallo,
ich habe mittels explorativer Faktorenanalyse 5 Dimensionen herausgefunden (mit der konfirmatorischen Faktorenanalyse auf Diskriminanz- und Konvergenzvalidität geprüft). Drei Dimensionen werden durch jeweils 4 Items repräsentiert und 2 Dimensionen nur durch 3 Items (Itemausprägung von 0 bis 7). Um nun die Ausprägungen auf der latenten Variable zwischen den verschiedenen Personen zu vergleichen, bilde ich da einfach den Mittelwert über die zugehörigen Items oder nur die Summe (Summenwert?) ? Da es ja unterschiedliche Itemanzahlen sind, macht der Mittelwert ja mehr Sinn, oder? Ich würde später auch gerne schauen, inwieweit die Skalen korrelieren, nehme ich da einfach die geschätzte Korrelation im Rahmen der konfirmatorischen Faktorenanalyse oder berechne ich die selber, nachdem ich die Skalenwerte gebildet habe?
Danke für eure Hilfe!
Lg, Julia