Hierarchische Regression - Kontrollvariablen nicht signifika

Alle Verfahren der Regressionanalyse.

Hierarchische Regression - Kontrollvariablen nicht signifika

Beitragvon Debbster » Mi 19. Jan 2022, 16:56

Hallo,

Ich habe eine Frage bezüglich meiner Rechnung mit einer multiplen hierarchischen Regression.
Ich untersuche den Zusammenhang zwischen dem Überstunden (UV) und Emotionle Erschöpfung (AV) und habe zwei Kontrollvariablen die ich mit untersuche.

Im ersten Schritt füge ich die beiden Konstrollvariablen (Alter, Partnerschaft (ja/nein) ein und im zweiten Schritt die UV.
Die ANOVA Tabelle bei Spss zeigt, dass das Model 1 und auch Model 2 nicht signifikant sind.

Schaue ich in die Koeffizienten-Tabelle sind die beiden Kontrollvariablen nicht signifikant (Alter: b=.000, p=.858 / Partnerschaft: b=.033, p=.468) jedoch ist mein UV signifikant (b=.026, p=.014).

Wie habe ich die Ergebnisse zu interpretieren? Bedeutet das, dass meine Kontrollvariablen meine UV beeinflussen? Und was bedeutet das für meinen Zusammenhang?

Vielen lieben Dank für die Hilfe!!! :)
Debbster
Grünschnabel
Grünschnabel
 
Beiträge: 3
Registriert: Mi 19. Jan 2022, 16:44
Danke gegeben: 1
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post

Re: Hierarchische Regression - Kontrollvariablen nicht signi

Beitragvon Holgonaut » Do 20. Jan 2022, 09:11

Hallo Debbster,

Kontrollvariablen dienen dazu, das Problem des confounding zu beheben. Das liegt vor, wenn eine Variable auf die UV und AV einen kausalen Effekt haben. Kontrolliert man diese Variable nicht, wird der Effekt je nach Effekt-Muster, überschätzt oder unterschätzt. Wenn du Alter und Partnerschaft also kontrollierst, liegt da die Annahme zugrunde, dass beide eine solche Rolle haben, was mir schon theoretisch unplausibel erscheint (v.a. für Alter). Wenn sie nun keinen sign. Zusammenhang mit der AV haben, zeigt das entweder, dass die power nicht hoch war (bzw. du den beta-Fehler hast), oder sie als Kontrollvariablen die falschen sind (was ich vermute).

Schau dir dieses sehr nette paper mal an. Schon alleine die Pfaddiagramme zu verstehen, wird Dein Wissen darüber enorm erhöhen (was leider mystisch so verborgen zu sein scheint, dass die meisten Wissenschaftler in Psychologie und verwandten Verhaltenswissenschaften nichts davon wissen)
https://ftp.cs.ucla.edu/pub/stat_ser/r493.pdf

Grüße
Holger
Holgonaut
Foren-Unterstützer
Foren-Unterstützer
 
Beiträge: 767
Registriert: Do 2. Jun 2011, 18:20
Danke gegeben: 3
Danke bekommen: 207 mal in 198 Posts

folgende User möchten sich bei Holgonaut bedanken:
Debbster


Zurück zu Regressionanalyse

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 10 Gäste

cron