STATISTIK-FORUM.de

[Albrecht]

Hallo,

ich habe einen Datensatz vorliegen, in dem sich unterschiedliche Personen selbst bewerten und wiederum von jeweils von zwei Bewertern bewertet wurden.
Diese zwei Bewerter haben nur diese eine Person bewertet. Demzufolge habe ich
150 Selbstbewertungen von unterschiedlichen Personen und dazu noch 300 Fremdbewertungen von 300 verschiedenen Fremdbewertern,
wovon sich 2 auf eine Person fokussiert haben.

Der eine Selbstbewerter und die 2 Fremdbewerter haben gemeinsam, dass sie im gleichen Unternehmen arbeiten.
Alle anderen arbeiten in einem anderen Unternehmen.

Mich würde interessieren, inwieweit die Bewertungen übereinstimmen, wo die Diskrepanzen vorliegen.
Ist das in irgendeiner Form sinnvoll als HLM machbar?

Ich bin immer davon ausgegangen, dass bspw. mehrere Personen zu einem Cluster zusammengefügt werden müssen, bevor eine HLM gemacht werden kann.
Also bspw. dass man 10 Personen hat, die von jeweils einer Person bewertet wurden.
Ist das nach wie vor der Fall, oder gibt es die Möglichkeit HLMs zu bilden, die jeweils eine Person pro Cluster enthalten?

(Ich gehe nicht davon aus, dass das geht, möchte mich aber nur absichern, nicht dass ich einem Denkfehler unterliege.)

Viele Grüße,
Albrecht

[PonderStibbons]

Für Beurteilerübereinstimmung kommt der Intraklassen-Koeffizient
in Betracht.

Mit freundlichen Grüßen

P.

[Albrecht]

Okay, noch eine Frage dazu.

Ich habe bspw. Skala 1, die von Rater 1 (Selbst) und von Rater 2 (Bekannter 1) und 3 (Bekannter 2) in Bezug auf das gleiche Objekt (Rater 1) ausgefüllt wurde.
Dann habe ich wieder Skala 1, die von Rater 2 (Selbst-Rater, aber ein anderer als zuvor) und von Rater 4 (Bekannter 1, aber ein anderer als zuvor) und Rater 5 (Bekannter 2, aber ein anderer als zuvor) auf das gleiche Objekt (Rater 2).
usw.
Also es sind immer 3 Beurteiler, die eine Person bewerten.
Und immer wieder andere Beurteiler, die andere 149 Personen beurteilen.

Geht das wirklich mit einer ICC?
Ich meine SPSS macht es. Ich frage aber so blöd, weil in den meisten Beispielen zwei oder mehr Beurteiler alle bspw. 150 geratet haben.
Und das ist bei mir nicht der Fall.

Bei mir hat jeder Rater nur ein Urteil abgegeben.

Viele Grüße,
Albrecht