STATISTIK-FORUM.de

[claie]

Hallo an alle,

ich Graph ist der Zusammenhang zwischen der Wohndauer und dem Alter dargestellt. Nun soll ich die Frage beantworten, was mir bei der Punktewolke auffällt.
Ich tue mir etwas schwer, wie ich meine Antwort formulieren soll. Auffällig ist ja die lineare Gerade. Kann ich einfach sagen, dass ab dem Alter von 20 Jahren ein linearer Zuwachs der Wohnungsdauer vorliegt?

Und zweite Frage: Warum könnte es problematisch sein die Variable Alter als Regressor zu verwenden?

Vielen Dank für die Hilfe!

Claie

[Semson]

Leute unter 20 Jahren sind ja garnicht in der Stichprobe enthalten.

Also: Man kann ja nicht länger in einer Wohnung leben, als man selber lebt. Daher steht diese "Linie" oben für alle Leute, die noch immer in ihrer ersten Wohnung (evtl. im Elternhaus?) leben.

Bevor ich hier auf den Deckel kriege, weil das Forum keine Hausaufgabenhilfe ist: Einfach logisch denken. In welcher Lebensphase ziehen Menschen häufiger um? Was macht das mit der Wohndauer pro Wohnung? Und in welchem Alter werden Menschen eher seßhaft? Eigentlich ein sehr interessanter Plot.

[PonderStibbons]

Die Verteilungen sind etwas merkwürdig. So leben die meisten 30jährigen
zwischen 0 und 10 Jahren in ihrer Wohnung, die 40jährigen zwischen 0 und 20,
die 50jährigen zwischen 0 und 30 etc.? Immer 20 Jahre Lücke zwischen
Lebensalter und Maximalwohndauer, abgesehen von Einzelfällen bzw.
von denjenigen, die seit Geburt nicht umgezogen sind. Was wurde da
denn konkret erhoben?

Mit freundlichen Grüßen

P.

[bele]

Einzelne Punkte liegen knapp oberhalb der Winkelhalbierenden - klar sind das irgendwie Rundungsfehler, aber da würde ich nochmal nachgucken, ob hier z. B. das Alter ab dem Geburtstag oder ab dem 1.Jan des Geburtsjahres gerechnet wurde etc. Bei der Regression denk mal an die Eigenschaften, die die Residuen haben sollten, dann schau Dir die Spreizung der möglichen Residuen im jungen und im hohen Alter an und überlege, ob Du mit Normalverteilung rechnen kannst,