Transformation Variable für lineare Regression

Alle Verfahren der Regressionanalyse.

Transformation Variable für lineare Regression

Beitragvon kuhline » Fr 19. Mär 2021, 11:39

Hallo,
ich möchte eine lineare Regression mit einer 5-stufigen intervallskalierten abhängigen Variable (ist eine ordinale Variable, der ursprünglich Prozentangaben zugrunde lagen, d.h. 0-20% etc.) durchführen, die eine starke rechtsschiefe Verteilung aufweist (niedrigste Kategorie hat die meisten Fälle, Fallzahl nimmt bei steigenden Kategorien stark ab); leider habe ich nichts darüber gefunden, ob man solche Variablen sinnvoll transformieren kann. Ich habe zum Testen bereits mehrere Transformationen (Quadratwurzel, Logarithmus, Inverse) in SPSS durchgeführt, konnte die Verteilung jedoch nicht groß beeinflussen (bei Quadratwurzel und Inverse war sie immer noch rechtsschief, bei der Inverse hat sie sich umgekehrt). Liegt das an den wenigen Kategorien oder daran, dass die Verteilung zu stark rechtsschief war?
Danke und liebe Grüße :)
kuhline
Mitglied
Mitglied
 
Beiträge: 20
Registriert: Do 12. Mai 2016, 16:41
Danke gegeben: 2
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post

Re: Transformation Variable für lineare Regression

Beitragvon PonderStibbons » Fr 19. Mär 2021, 12:05

Warum willst Du sie transformieren? Eine symmetrische Verteilung kriegst Du damit niemals hin,
aber eine symmetrische oder sogar Normalverteilung der AV ist für eine lineare Regression ohnehin
nicht erforderlich.

Mit freundlichen Grüßen

PonderStibbons
PonderStibbons
Foren-Unterstützer
Foren-Unterstützer
 
Beiträge: 11362
Registriert: Sa 4. Jun 2011, 15:04
Wohnort: Ruhrgebiet
Danke gegeben: 51
Danke bekommen: 2501 mal in 2485 Posts

Re: Transformation Variable für lineare Regression

Beitragvon kuhline » Fr 19. Mär 2021, 12:19

Hallo,
die Residuen sind nicht normalverteilt, sondern ebenfalls stark rechtsschief, daher die Überlegung. Wenn du eine andere Idee hast, wie man die rechtsschiefen Residuen gerader biegen könnte, gerne :)
kuhline
Mitglied
Mitglied
 
Beiträge: 20
Registriert: Do 12. Mai 2016, 16:41
Danke gegeben: 2
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post

Re: Transformation Variable für lineare Regression

Beitragvon PonderStibbons » Fr 19. Mär 2021, 12:23

Du hast doch n > 30, da ist der F-Test auch bei schiefer Verteilung der Residuen verlässlich (zentraler Grenzwertsatz).

Mit freundlichen Grüßen

PonderStibbons
PonderStibbons
Foren-Unterstützer
Foren-Unterstützer
 
Beiträge: 11362
Registriert: Sa 4. Jun 2011, 15:04
Wohnort: Ruhrgebiet
Danke gegeben: 51
Danke bekommen: 2501 mal in 2485 Posts

Re: Transformation Variable für lineare Regression

Beitragvon kuhline » Fr 19. Mär 2021, 12:32

Auch wenn die Fallzahlen der AV nach Kategorien 274 - 51 - 16 - 6 - 3 sind?
Alle Voraussetzungen bis auf Normalverteilung und Homoskedastizität sind gegeben, da macht mir die schiefe Verteilung und die geringe Fallzahl in manchen Kategorien Sorgen. Kann ich also ignorieren?
kuhline
Mitglied
Mitglied
 
Beiträge: 20
Registriert: Do 12. Mai 2016, 16:41
Danke gegeben: 2
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post

Re: Transformation Variable für lineare Regression

Beitragvon PonderStibbons » Fr 19. Mär 2021, 12:43

Was für Kategorien? Du hast gesagt, Du behandelst das als intervallskaliert.
PonderStibbons
Foren-Unterstützer
Foren-Unterstützer
 
Beiträge: 11362
Registriert: Sa 4. Jun 2011, 15:04
Wohnort: Ruhrgebiet
Danke gegeben: 51
Danke bekommen: 2501 mal in 2485 Posts

Re: Transformation Variable für lineare Regression

Beitragvon kuhline » Fr 19. Mär 2021, 12:45

Ja, wie im ersten Post beschrieben, ist die Variable intervallskaliert, aber deshalb gibt es ja doch 5 Kategorien - mit gleichen Abständen (0 bis 100% aufgeteilt in 5 gleich große Abstände).
kuhline
Mitglied
Mitglied
 
Beiträge: 20
Registriert: Do 12. Mai 2016, 16:41
Danke gegeben: 2
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post


Zurück zu Regressionanalyse

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot] und 15 Gäste