ich habe ein großes Problem. Ich musste für meine Diplomarbeit eine Befragung mit Fragebögen durchführen...trotz dass ich kaum etwas davon verstehe....
Mein Prof. ist im Moment nicht da, die ABGABE NAHT...
kurz zur Erhebung
N=150 (Unterteilt in 2 gruppen)
Thema: Wirksamkeit von handlungsorientertem Lernen bei Erwachsenen
Es wurde ein Index für den Lernerfolg gebildet, der auf seine Zusammenhänge mit weiteren Faktoren des Lernens getestet werden soll.
Der Lernerfolgs_Index ist metrisch skalliert. Die gegenübergestellte Variable ist eine Mehrfachantwort-Frage, bestehend aus 10 Optionen (stimme zu /stimme nicht zu). Die Befragten konntenhier angeben wie sie sich nach dem Lernen gefühlt haben. Die Optionen geben Auskunft über Aufmerksamkeit und Grundstimmung.
Die Hypothese ist: je besser die Aufmerksamkeit und die Grundstimmung, desto höher der Indexwert.
Ich habe von meinem Prof. die Anweisung erhalten, in Spss 20 (über Analysieren, Mittelwerte vergleichen) mir eine einfaktorielle Anova für die einzelnen Überprüfungen mit den Antwortoptionen und dem INdex auszugeben und zusätzlich einen Eta-wert zu berechnen. Nun stellt sich mir die Frage, ob das so richtig ist??????????
Bei dem Vergleich zwischen dem Lernerfolgs_index und der Antwortoption 'müde' (nach der Nutzung der Handlungsorientierten Lernstation) :
ist der Anova signifikanzwert= 0,282 und der eta = 0,107....
was bedeutet dies für meine Hypothese??? Kann mir jmd helfen...ich sehe den Wald vor lauter Werten nicht mehr
Danke schon mal, Nina
