Hallo,
Ich habe eine Frage zur Verletzung der Varianzhomogenitätsannahme.
ganz grob meine Fragestellung: Ich untersuche, inwiefern Ergebnisse von drei kognitiven Leistungstest (AV=Summenscores) von drei Faktoren abhängen: 1. Faktor condition (mit oder ohne Instruktionen), 2. Faktor sample (professionell oder Laien) und 3. Testdomain (3 verschiedene Tests). Dafür berechne ich eine 2x2x3 ANOVA mit MW auf dem letzten Faktor.
Ein Levene Test liefert für einen der drei Tests ein signifikantes Ergebnis mit F(3,738) = 4.736, p = .003, was auf eine Verletzung der Varianzhomogenitätsannahme hinweist. Mein Betreuer hat angesprochen, dass je nach Größe der Stichprobe (mein N=742) die ANOVA trotzdem als robuster Test eingeschätzt werden kann. Ich recherchiere nun nach Quellen, die das belegen bzw genauer untersuchen, wie groß das N sein muss, damit die ANOVA trotzdem als robust eingeschätzt werden kann. Hat jemand von euch Erfahrungen damit und kennt verlässliche Studien oder Buchkapitel dazu?