STATISTIK-FORUM.de

[umbrella]

Hallo ,

vorab 1000 Dank für jegliche Hilfe.

Ich bin Mediziner und daher frage ich hier absolute Basics. Bitte nicht wundern.

ich habe eine Frage zum Verständnis einer MANOVA und somit Schwierigkeiten sie zu interpretieren. Also es geht um eine klinische Studie, randomisiert, placebokontrolliert, doppelblind. Es werden Verum und Placebo verglichen. Die MANOVA beinhaltet zahlreiche Laborwerte und auch Scores psychologischer Tests. Die Werte wurden zu mehreren Zeitpunkten der Studie gemessen. Es wurden 2 Faktoren betrachtet ZEIT und BEHANDLUNG. Es zeigte sich nirgends ein signifikanter Effekt. Bedeutet dies beispielsweise für den Depressionsscore, BEHANDLUNG: es macht keinen Unterschied ob ich Verum oder Placebo einnehme, weder das eine noch das andere macht weniger depressiv, ZEIT: Es hat auch keine Wirkung das Zeit vergeht (der Faktor ZEIT ist mir ein völliges Rätsel, was soll das genau beschreiben?), und zusammen das Zeit vergeht und das Verum eingenommen wird macht auch keine signifikante Reduktion?


HELP

Danke

[PonderStibbons]

Eigentlich interessiert hier doch der Wechsewirkungseffekt (ob der Unterschied zwischen t1 und t2 für beide Gruppen unterschiedlich ist). Ist auch der nicht zu erhärten, kannst Du durchaus sagen, es sind generell keine Veränderungen über die Zeit nachweisbar.

Mit freundlichen Grüßen

PonderStibbons