STATISTIK-FORUM.de

[schnee]

Hallo!
Ich moechte explorativ untersuchen, ob und wiefern sich fuenf verschiedene Gruppen hinsichtlich des Mittelwerts einer Variable unterscheiden. Die Gruppen unterscheiden sich bezueglich der Groesse erheblich (20 bis 300 Personen).

Sofern ich die Kontraste selbst definiere, kann ich sie folgendermassen definieren, um jeweils eine Gruppe mit allen anderen gleichzeitig zu vergleichen?
Kontrast 1: 4 -1 -1 -1 -1
Kontrast 2: -1 4 -1 -1 -1
Kontrast 3: -1 -1 4 -1 -1
Kontrast 4: -1 -1 -1 4 -1
Kontrast 5: -1 -1 -1 -1 4

Bei den von SPSS vorgegebenen post hoc Vergleichen habe ich zwar die Option 'Abweichung' gefunden, bei der eine Gruppe mit allen anderen Verglichen wird. Leider wird dann aber, aus welchem Grund auch immer, die letzte Gruppe ganz aus den Analysen ausgeschlossen.



Wuerde mich sehr ueber Hilfe freuen!

[PonderStibbons]

Sobald mehr als 1 dieser Kontraste inferenzstatistisch signifikant wird, hast Du aber ein
Interpretationsproblem am Hals bzw. musst Vergleiche nachschieben. Warum nicht
einfach paarweise Vergleiche (post-hoc-Tests) bzw. in dem Zuge Bildung homogener
Untergruppen?

Mit freundlichen Grüßen


P.

[schnee]

Das stimmt, Danke! Wenn z.B. zwei Gruppen beide niedrigere oder höhere Werte haben, als "alle anderen", kommt man in Interpretationsschwierigkeiten.

Post hoc bietet sich in meine Fall aufgrund unterschiedlicher Gruppengrößen und Varianzen der Games-Howell Test an.
Sollte ich, wenn ich die Mittelwerte der verschiedenen Gruppen mit Balkendiagramm veranschauliche, den Fehlerbalken oder das Konfidenzinervall mit angeben?