STATISTIK-FORUM.de

[Chinchilla]

Hi! Ich schreibe gerade an meiner Masterarbeit, darum möchte ich wirklich sicher gehen dass ich meine Ergebnisse richtig betrachte und würde mich sehr sehr sehr über jegliche Hilfe freuen Ich beschreibe mal möglichst simplifiziert was ich mache, im Anhang ist der zugehörige Output:

- Meine Abhängige Variable heißt vk (sagen wir es ist "Reaktionszeit").

- Ich hatte um die 480 Items, je 160 in einer von drei verschiedenen Bedingungen. Im Output sind die Bedingungen als "ecc" angegeben. Sagen wir einfach, das sind drei verschiedene Farben in denen die Items (Wörter) präsentiert worden sind und die Versuchspersonen sollten diese jeweils so schnell wie möglich aussprechen. Die Reaktionszeit ist dann oben erwähnter vk.

Nun soll ich per Anova herausfinden, ob sich die Reaktionszeiten in Abhängigkeit der Bedingungen (Farben) unterscheiden. Ich benutze SPSS, was wäre hier die richtige Berechnung und welche Kenngrößen würde ich wie interpretieren?


Was ich gemacht habe und was im Anhang ist:

Univariate ANOVA. Ich würde annehmen:
1. Vorraussetzung erfüllt, da Levene Test nicht Sig F .290 Sig .748
(wie Teste ich die zweite Vorraussetzung, normalverteilung?)
2. Die Reaktionszeiten unterscheiden sich nicht in Abhängigkeit von der Farbe da F 1.356 nicht signifikant ist Sig .258

Stimmt das so?

Vielen vielen Dank für jegliches Feedback!

[strukturmarionette]

Hi,

Univariate ANOVA. Ich würde annehmen:

1. Vorraussetzung erfüllt, da Levene Test nicht Sig F .290 Sig .748

- steht im PDF zwar nicht, aber OK

(wie Teste ich die zweite Vorraussetzung, normalverteilung?)

- nicht erforderlich wegen der großen N
(ggfs. grafisch)

2. Die Reaktionszeiten unterscheiden sich nicht in Abhängigkeit von der Farbe da F 1.356 nicht signifikant ist Sig .258

- Ja.

Gruß
S.

[Chinchilla]

Erstmal danke für die schnelle Antwort. Was meinst du mit steht im PDF zwar nicht, ist das nicht dort unter:

"Levene's Test of Equality of Error a Variances"

die dritte Box von oben.



Ah und, falls noch jemand das liest und ebenfalls denkt dass es so richtig gerechnet ist, jede weitere Zustimmung gibt mir weitere Sicherheit, freue mich wenn noch jemand Bestätigt dass ich da nichts falsches gerechnet habe. Danke!

[PonderStibbons]

Ich beschreibe mal möglichst simplifiziert was ich mache,

Das ist oft ein Fehler, weil elementare Informationen fehlen.
Beschreibe doch einmal Deine Fragestellung und Dein Design, also
den konkreten Versuchsaufbau, Stichprobengröße, solche Sachen.

Du hattest tatsächlich an die 2700 Probanden und für jeden liegt 1
Messwert vor? Du hattest (Zitat:) "um die 480 Items, je 160 in einer
von drei verschiedenen Bedingungen" - bedeutet das, aus den
Reaktionen eines Probanden auf 160 Items einer Bedingung wurde ein
Gesamtwert gebildet?

Mit freundlichen Grüßen

P.

[Chinchilla]

Hi Ponder,

Ich beschreibe es mal detaillierter und lasse unnötiges trotzdem weg (Übungstrials etc.).

Ich hatte 24 Versuchspersonen. Jede hat 480 Items gesehen, eins nach dem anderen. Diese Items (Wörter) hatten eine von 3 manipulation die ich "farbe" genannt hatte, das macht es einfacher, also 160 rote, blaue, grüne. Die wörter sind nacheinander erschienen, also leerer Bildschirm - wort - leerer Schirm - wort. Die abhängige Variable ist gewesen, wie schnell die Wörter vorgelesen werden.

Bei unterschiedlichen Personen sind verschiedene Wörter in den jeweiligen Farben gewesen und auch die Reihenfolge ist unterschiedlich etc....

Die Frage die ich beantworten möchte, ist ob die Reaktions gleich gewesen sind oder unterschiedlich. Ich möchte das nicht im Vergleich von rot blau, dann rot grün, dann grün blau machen (also mit T-Tests) sondern über alle 3 hinweg, darum per ANOVA.

Nur bin ich mir nicht 100 % sicher ob ich richtig gerechnet habe, die richtigen Vorraussetzungen getestet habe, die richtigen Schlüsse ziehe und die richtigen Werte dafür angebe.

Vielen, vielen Dank für deine und eure Zeit!

[PonderStibbons]

Ich hatte 24 Versuchspersonen.

Dann ist Deine Varianzanalyse schonmal falsch.

Bei unterschiedlichen Personen sind verschiedene Wörter in den jeweiligen Farben gewesen und auch die Reihenfolge ist unterschiedlich etc....

Verstehe ich leider nicht. Jeder der 24 Personen hatte eine
andere Variante? Und was heißt dann "etc."?

Die Frage die ich beantworten möchte, ist ob die Reaktions gleich gewesen sind oder unterschiedlich. Ich möchte das nicht im Vergleich von rot blau, dann rot grün, dann grün blau machen (also mit T-Tests) sondern über alle 3 hinweg, darum per ANOVA.

Dann solltest Du z.B. alle 160 Reaktionen auf eine Farbe jeweils
geeignet aggregieren (z.B. mediane Reaktionszeit) und die
3 aggregierten Werte mit einer Messwiederholungs-Varianzanalyse
vergleichen. Wie oben angedeutet, ist der Versuchsaufbau allerdings
unzureichend beschrieben, sodass ich nicht sicher bin, ob
noch weitere Faktoren hineinspielen. Da Hintergrund und
Fragestellung weiterhin nicht beschrieben sind, weiß ich auch
nicht, ob die zentrale Tendenz bei den Reaktionszeiten die
interessierende Variable ist oder nicht etwas anderes (z.B.
Unterschiede bei den Streuungen in den drei Bedingungen).

Nur bin ich mir nicht 100 % sicher ob ich richtig gerechnet habe,

Du hast 100% falsch gerechnet, was Dein output zeigt. Der weist ein
n=2700 aus, Deins ist n=24. Du hast keine drei Gruppen, sondern einen
Messwiederholungsfaktor, soweit ich mir das zusammenreimen kann.

Mit freundlichen Grüßen

P.