STATISTIK-FORUM.de

[lahrn]

Liebes Statistik-Forum,

für meine Masterarbeit muss ich eine Stichprobenumfangsplanung machen - ich verzweifle allerdings gerade ein bisschen.
Ich habe eine UV mit 3 Faktorstufen und eine Moderatorvariable mit 2 Faktorstufen sowie 1 AV.
Die Versuchsperson durchläuft nur eine Faktorstufe ohne Messwiederholung.
Als ich es bei G-Power so eingegeben habe, wie ich es für richtig halte, kam ich auf n>2000. Daher gehe ich davon aus, irgendwo einen Fehler begangen zu haben. Besonders bei den Freiheitsgraden weiß ich nicht, was ich angeben soll. Statistik war leider nie meine Stärke, ich hoffe, jemand von euch kann mir helfen.

Vielen lieben Dank!
Lara

[PonderStibbons]

für meine Masterarbeit muss ich eine Stichprobenumfangsplanung machen - ich verzweifle allerdings gerade ein bisschen.

Kleiner geht es anscheinend nicht mehr https://tinyurl.com/yamhs8gq
https://tinyurl.com/yd7ow6tg

Als ich es bei G-Power so eingegeben habe, wie ich es für richtig halte,

Konkret wie?

Mit freundlichen Grüßen

PonderStibbons

[lahrn]

Habe mittlerweile zumindest einen Fehler gefunden, aber die VP-Zahl bleibt trotzdem sehr sehr groß.
Vielleicht noch folgendes zur Untersuchung:
Eine VP wird einer der Faktorstufen der UV zugewiesen. Diese Faktorstufe wird im Anschluss hinsichtlich des Effekts auf die 2 Stufen der Mediatorvariable untersucht. Dies passiert für alle 3 Gruppen. Die 2 Faktorstufen der Mediatorvariable werden dann bezüglich des Effekts auf die AV untersucht. Außerdem soll das Modell insgesamt getestet werden, also der direkte Effekt der UV auf die AV mit und ohne die Mediatorvariablen.

Eingegeben habe ich nun folgendes:
F-Tests, ANOVA (fixed effects, omnisbus, one-way), a priori
Effektgröße konservativerweise 0.1
alpha-Fehler 0.05
Power .9
Number of Groups: 3

Jetzt frage ich mich, ob es einfach so ist, dass tatsächlich ein sehr sehr großes n nötig wäre, um den Effekt aufzudecken; ich etwas falsch eingegeben habe oder ein ganz anderes Problem besteht.

Danke für jede Hilfe!

[strukturmarionette]

Hi,

Ich habe eine UV mit 3 Faktorstufen und eine Moderatorvariable mit 2 Faktorstufen sowie 1 AV.

- ?

Eine VP wird einer der Faktorstufen der UV zugewiesen. Diese Faktorstufe wird im Anschluss hinsichtlich des Effekts auf die 2 Stufen der Mediatorvariable untersucht. Dies passiert für alle 3 Gruppen.

- ?

Gruß
S.

[PonderStibbons]

Effektgröße konservativerweise 0.1
alpha-Fehler 0.05
Power .9
Number of Groups: 3

Jetzt frage ich mich, ob es einfach so ist, dass tatsächlich ein sehr sehr großes n nötig wäre, um den Effekt aufzudecken;

Sehr niedrige angenommene Effekstärke in der Population und sehr
hohe erwünschte power, da braucht man sehr, sehr viele Beobachtungen.

Effektgröße konservativerweise

Realistische und/oder relevante Effektgröße wäre vielleicht zielführender.

Mit freundlichen Grüßen

PonderStibbons