Ich habe eine Konstellation, die ich in der einschlägigen Literatur nicht finde:
Ich habe einen Interventionenvergleich zwischen zwei Verfahren, zu denen Teilnehmer randomisiert zugeteilt werden, das ganze mit Vor- und Nachtest. Bis hierhin habe ich einen sauberen experimentellen Versuchsplan mit Prätest-Posttest, aber halt ohne Kontrollgruppe (auf die musst e ich aufgrund zu geringer Teilnahme verzichten, wenn ich die beiden interessanten Experimentalgruppen noch ausreichend besetzen wollte). Nun kann ich keine Effekte "nach"weisen, wenn ich ohne Kontrollgruppe arbeite, bestenfalls ergeben sich "Hinweise".
Zum Vergleich kann ich eine randomisierte Kontrollgruppe erhalten, die die gleichen Fragebögen in ähnlichem Kontext erhalten hat.
Damit hätte ich aber ein Quasi-Experiment mit Prä-Posttest, denn die Kontrollgruppe ist je ne Art natürliche Gruppe, entstammt nicht meiner Randomisierung und wurde auch auf eine andere Weise rekrutiert etc...
Wie gehe ich jetzt damit um, um möglichst Aussagenstark zu bleiben?
Gibt es einen Namen für das Design?
Quasi-Experiment mit integriertem Experiment?
