STATISTIK-FORUM.de

[janina]

Hallo an alle Statistik-Cracks,

ich bin gerade "in den Endzügen" meiner Dipl.arbeit und habe zum Themengebiet "Therapeutisches Schreiben" eine eigene metaanalytische Untersuchung bisher existierender Untersuchungen zum Forschungsgegenstand mit dem MA-Programm von Ralf Schwarzer (Version 5.3, 1989) durchgeführt. Da ich schon in diversen Statistik-Foren nach Hilfe gesucht, aber keine passende Antwort bekommen habe, wollte ich es hier einmal versuchen....
Der Output des MA-Programms von Schwarzer bei meiner MA (151 Studien) sieht folgendermaßen aus (s.u.). Im Manual von Schwarzer war hingegen ein Bsp.datensatz (von 11 Studien) angegeben (darunter eingefügt), bei dem im Gegensatz zu dem meinigen Output zusätzliche Angaben geliefert werden, die bei mir leider fehlen (Wahrscheinlichkeitsniveau p hinsichtlich Homogenitätstests Q bei der "Weighted Integration Method" bzw. beim "random effects modell" bzgl. der Werte bei "Population variance", der Wahrscheinlichkeit p und der "Amount of variance explained by sampling error".
Mehrfach hatte ich die Eingaben getätigt, aber immer gleichen Output erhalten. Zusätzliche Funktionen im Programm von Schwarzer habe ich durchgelesen (ob ich eine entsprechende Eingabe/Funktion vergessen habe), sehe aber keinen direkten Zusammenhang zu dem Output hier.
Könnt ihr mir vielleicht sagen, was ich falsch gemacht habe bzw. haben die Nicht-Angaben entsprechender Zeilen eine bestimmte statistische Bedeutung, die ich nicht erkenne (bsp.weise Homogenitätstest = nicht sig. und daher keine weiteren Angaben) ?

Über Antworten bzw. fachmännische Tipps würd ich mich sehr freuen!
Viele Grüße
Janina
***************************************************************
* RESULTS OF META-ANALYSIS FOR EFFECT SIZES d *
***************************************************************
File name: TH SCH.d
Number of effect sizes: 151 Total sample size:19037
Unweighted mean of effect sizes g = 0.54434 SE = 0.03319
Observed variance of effect sizes g = 0.16633 SD = 0.40783
Unweighted mean of adjusted effect sizes d = 0.53862 SE = 0.03287
Observed variance of adj. effect sizes d = 0.16310 SD = 0.40385
----------------------"Weighted Integration Method"-----------------------
Mean effect size d+ = 0.50040 SE = 0.01509
Significance Z = 32.84714 p = 0.00000
Variance = 0.00023 SD = 0.01509
95% Confidence interval from 0.4705 to 0.5303
Homogeneity Q = 721.0239 df = 150
--------------------------"Random Effects Model"--------------------------
Mean effect size DELTA = 0.53107 SE = 0.03216
95% Confidence interval from 0.4680 to 0.5941
Significance Z = 16.51201 p = 0.00000
Observed variance = 0.16310
Error variance = 0.05839

--> Beispieldatensatz MA-Programm Schwarzer:
***
File name: hedges2.d Number of effect sizes: 11 Total sample size: 1401
Unweighted mean of effect sizes g = 0.29582 SE = 0.09254
Observed variance of effect sizes g = 0.09421 SD = 0.30693
Unweighted mean of adjusted effect sizes d = 0.29400 SE = 0.09185
Observed variance of adjusted effect sizes d = 0.09280 SD = 0.30463
----------------------"Weighted Integration Method"---------------------
Mean effect size d+ = 0.28597 SE = 0.05532
Significance Z = 5.14931 p = 0.00000
Variance = 0.00306 SD = 0.05532
95% Confidence interval from 0.1771 to 0.3948
Homogeneity Q = 23.1589 df = 10 p = 0.01018
--------------------------"Random Effects Model"------------------------
Mean effect size DELTA = 0.30075 SE = 0.09009
95% Confidence interval from 0.1242 to 0.4773
Significance Z = 3.33826 p = 0.00042
Observed variance = 0.09280 Error variance = 0.04183
Population variance = 0.05097
Homogeneity Q = 23.13359 df = 10 p = 0.01026
Amount of variance explained by sampling error: 45.08 %
***