STATISTIK-FORUM.de

[Bertmeister9000]

Hallo ihr Lieben,
ich sitze gerade an meiner Masterarbeit und habe anscheinend ein Brett vorm Kopf. Ich habe mehrere Spearman'sche Korrelationen berechnet und möchte nun aus diesen 5 Werten einen Mittelwert bilden. An sich ja kein Problem, jedoch habe ich bereits erfahren, dass man "nicht einfach so" einen Mittelwert aus mehreren Korrelationen berechnen darf, eine Lösung sei die Transformation mithilfe von Fisher-Z, wobei diese wohl nur für parametrische Verfahren gedacht sei...?
Wie auch immer frage ich mich, was denn dann mit dem p-Wert, bzw. der Signifikanzwert passiert? Muss ich diesen nachträglich ebenfalls berechnen oder kann man das mit SPSS machen?
Ich würde mich wirklich über einen Tipp freuen!
Vielen Dank

[bele]

Vielleicht erklärst Du mal, was Du mit einem Mittelwert aus Spearman-Korrelationen und Spearman-Korrelations-p-Werten eigentlich vor hast. Vielleicht ergibt sich ein schärferes Bild, wenn man etwas mehr Abstand gewinnt.

[Bertmeister9000]

Ja natürlich. Ich schreibe meine MA zum Thema Halluzinationen und Emotionsregulation und eine Hypothese vermutet einen Zusammenhang zwischen diesen Variablen. Ich habe dazu ausschließlich Probanden mit Halluzinationen befragt (daher auch ein geringes n und die non-parametrischen Verfahren) und diese Halluzinationen zwischen den verschiedenen Sinnesmodalitäten (visuell, auditiv, taktil etc.) differenziert. Jetzt habe ich einzelne Korrelationen zwischen z.B. Visuelle Halluzinationen + Emotionsregulation und würde natürlich gerne noch eine Aussage zu Halluzinationen im Allgemeinen treffen.

[strukturmarionette]

Hi,

Das ist ja ein sehr weites Feld, es wären zunächst N und Messprocderes zu klären.

Gruß
S.

[Bertmeister9000]

Also mein n liegt bei 15 Probanden. Die Messungen haben im Rahmen einer Erhebung in einer Klinik stattgefunden, wobei ein standardisierter Fragebogen zur Emotionsregulation vorgelegt wurde und berichtete Daten zu wahrgenommenen Halluzinationen zusätzlich vermerkt wurden.